Heavenknows的天堂之音

2010年12月4日，周六，晴，Metzingen～～～

“前面儿内是L.C.么？”我猛地回过头对马子和小白低声道～～～
马子伸长脖子瞄乐一眼十几米开外连声说：“是，是”～～～
回过头去的时候，一张孩子脸已经近在眼前，当然旁边儿还一浓眉哥～～～
二马一撮蹬，转身站住～～～
“最近好么？”还是她先开的口～～～
“还行。”一边儿挠着刚推的6毫米愣头、一边儿习惯性微笑～～～
打量乐她一下儿：披肩卷发，貌似白衣深裤，其它没注意～～～
大概马子比我站得还近，所以第三句话是他说的：“越来越漂亮啦”～～～
嘿嘿地笑，她～～～
再次沉寂之后，她说：“这是我的……一个朋友”～～～
看内浓眉哥在那儿缩着脖子默默地点乐个头儿，没冲我～～～
突然很同情他～～～
“那先走乐”～～～
“嗯，拜拜。”我颔首示意，转身离去～～～

听我现在叙述好像当时我很自然，其实也确实很自然，按说早先应该是很怕应对这种场面儿的——尴尬啊僵直啊手足无措啊大脑缺氧啊，不过大概一两年前猛答的内小一万个真心话当中的某些起乐作用，仿佛彩排过很多遍乐似的，驾轻就熟～～～
但我实在没想到的是，内天哥哥穿的除乐最贴身儿的衣服以外、连包儿带鞋加外衣毛衣和裤子全他妈都是经她手挑的或者买的——“嘿，这两年你是怎么‘过’的？！”生不如死？度日如年？睹物思人？以泪洗面？这儿正说要去Hugo Boss入手大衣再换上刚买的流氓裤儿准备得瑟地把家还呢，结果偏巧儿让我这么个旧人在穿戴着全套儿旧装备的时候遇见她～～～
老天爷你丫也忒不给我长脸乐吧；假如内天在家踏实等包裹，假如上周六自个儿去，再假如上上周六跟陌生人凑州票去，真是狗血一般的剧情～～～

好在我这人反应迟钝，所以当时没觉得尴尬，不过转身儿没走几步儿就琢磨过闷儿来乐，于是懊悔不已、肠子都快青乐～～～
马子陪小白挑衬衫的时候，我一人坐在沙发上出乐半天神儿，过胶片儿一样～～～
月台上男春打电话贱卜嗦嗦地非要拽着去吃个什么狗屁螃蟹火锅儿、马子在那儿装老好人，差点儿把我火儿给拱起来～～～
火车里内斯图八卦男在马子和小白变态肆意的笑声中一个劲儿地东打听西打听，真不明白是我表意不清还是他他妈太鸡婆乐～～～
火锅儿吃得没滋落味儿的，觉得斯图加特实在是个令我感到恶心的地方儿～～～

甜筒儿像个委屈的孩子一样侧坐在摄像头前对我不理不睬，半个小时以后开始模仿着柳飘飘大着嗓门儿数落我心里不干净，我无言以对，只是莫名其妙地觉得越来越疼爱她这个珍稀品种儿～～～
后来想明白乐，我不在乎L.C.现在打多厚的粉底、涂多绿的眼影儿、是否因为离开我她才获得乐解放、斯图加特有没有人传她的八卦、她现任或者现现任男朋友比我高矮胖瘦猥琐不猥琐……原来，我只是对自己的现状不满意罢乐～～～
过去的一页，翻都不要翻，翻落乐灰尘会迷乐双眼，收拾起心情继续奋斗吧～～～

简单说几句关于本场的评论，
我在上篇儿文章的前半段儿觉得国安没戏但在后半段儿又觉得国安有戏，
纯粹是因为城南开赛前的状态确实已经有下降趋势了，
本场国安场面儿上不吃亏多半儿也是拜城南至少9名首发队员两周之内已经连续打了四场比赛所赐，
城南通过换人也没有遏制住国安的攻势以及后期多次以多打少的情况下配合也没有成功就是再三的明证；
对于国安自身来说，
本场马季奇很注意保护禁区弧顶、防守队员不让对方轻松接球儿、进攻队员也很注意吃对方的软肋后卫——在限制对手上做得不错，
洪元硕的上半时求稳下半时猛攻在战略上也没啥不当之处——关键国安也没全场猛攻的体力，
摸一摸对手本场的状态和态度再正常不过了，
所以绝对机会和场面上均优于对手便是对于本场比赛最好的肯定～～～

国安主场告负输在了中国球员的臭毛病上，
眼光儿放远点儿的话，
本场裁判的问题咱就不要再揪着不放了，
希望国内联赛中的裁判能严格执法，
有助于杜绝球员的不良习惯～～～

无论如何这就是足球儿，
本场告负并不意味着世界末日，
国安还有更加激情四射的明天，
我想这也是国安让咱北京人恨不起来的原因吧：
听听比赛结束前工体球儿迷震耳欲聋整齐划一的助威声，
如果前期此起彼伏的京骂代表的是气势，
那么后期由点及面的加油见证的是团结，
一场失利在这样儿患难与共同仇敌忾的氛围下显得多么地无足轻重，
让咱大家伙儿继续这段儿今生不了情吧～～～

祝国安好运～～～

本场基调儿，
像我两周前一帖子说的，
“目前城南气势如虹、状态极佳且兼有主场之利，
一向缺乏硬气的国安即使战术对头相信以一球的差距客场小负亦可视之为胜利”，
结果无论从战术部署上还是临场发挥上、无论从绝对机会上还是比分上都呈完败，
我觉得国安教练组没有对城南的固定套路研究透彻，
也没有进行详尽的攻防布置，
仔细观察会发现，
本场国安面对的所有威胁均有仁川失球的影子，
甚至第一个失球连过程都完全一致，
所以一败涂地在所难免～～～

我们每逢完败的时候总是说没有发挥出训练时的水平，
为什么？
因为没有有效的手段扬长避短、没有办法让对方陷入到自己的节奏中～～～
聊本场比赛之前先回顾下儿前两场，
国安面对墨尔本的时候可以打小快灵的风格，
因为能够利用技术优势压在前场30米范围内在不断倒脚配合中寻求致命的机会，
就算有时需要个人拿一拿球儿纯靠身体基本上也能保证不丢球儿；
国安面对川崎的时候可以依靠身体打力量和速度，
利用对方绝对速度差的弱点坚决打对方身后，
防守时尽量压缩空间封堵住对方的传球儿路线减少空当儿也还做得OK，
两场比赛一加综合就能看出国安取胜的根本原因就是你丫打快我有辙招呼你我还能拼命打慢、你丫打慢我也能想法儿耗着你我还能拼命打快，
总之我让你丫别扭死～～～
为什么后来墨尔本换上个具备传控能力的人以后咱国安场面儿上立马儿就被动了？
因为这样儿一来墨尔本的进攻就有节奏上的变化了、就立体了，
之前咱国安一对一不落下风、丫一般带两步儿也就直接射门儿了——这事儿咱就找个人跟着堵着就行了，
但丫突然间不一味地突射改成传球儿了——这事儿咱再盯起来就犯愁了、因为摸不准丫的路数儿了，
得，
那就开大脚先喘口气儿吧，
谁曾想丫还蹬鼻子上脸越压越来劲，
弄得咱心里越来越毛、踢得越来越别扭，
要不是终场哨儿响指不定啥比分儿呢，
而川崎就不像墨尔本，
丫就一成不变地慢，
所以丫才在阵地战中没给咱造成什么威胁～～～

回到本场比赛，
拼速度咱没有城南快、拼身体咱没有城南壮、拼下脚咱没有城南狠、拼耐力咱没有城南强，
咱的接应队员基本都是站在原地等着被丫贴得死死的、在受迫下拿球儿控制不住、就算能迅速出球儿也传不到位，
所以国安在进攻中能打的套路非常有限，
只能依靠像上场川崎似的打两下儿定位球儿这种偏门战术威胁下儿丫的球门儿，
就算咱之前有定位球儿的战术演练、还瞅冷子进了一个——当然这一点值得肯定，
可90分钟里不可能老玩儿这一手儿、大部分时间还得用在运动战里啊，
咱没别的招儿就只能跟着丫的节奏走、极其被动地被丫压着打～～～

先说防守，
以国安目前后卫线四个人加俩后腰的配置要想在防守城南运动战时有什么质的飞跃很难很难～～～
城南最有威胁的球员儿便是能力十分全面的中锋10号儿，
90分钟之内完全冻结他非常不容易，
国安的中后卫除了徐云龙以外，
有经验的没身高、有身高的没体重、有体重的没经验，
总之另外内个中后卫横竖都会有缺陷，
本场郎铮和徐云龙配对儿在防守上已经很卖力了（郎铮在进攻时还能带球儿到对方半场并成功出球儿非常值得肯定），
除了徐云龙有一两次抢身前过猛造成失误外，
至少在丢掉第一个球儿之前和10号儿争抢第一点已经做得相当不错了，
而这个最为关键的丢球儿究竟是谁的责任呢？
先回放下儿这个进球儿，
对方球员延右边路冲到大禁区角儿附近然后回扣，
在横传中路无人盯防的11号儿之前，
此时国安的阵型儿重心左移、周挺攻到前场未回导致左前卫杜文辉去追边路下底内主儿、郎铮补到左侧禁区线附近，
徐云龙和罗斯的位置我看网上录像不是很清楚，
大概是徐云龙上去封堵、罗斯内收到右中卫的位置上，
这些还都有情可原，
而路姜呢，
按4-2-3-1的位置来说他是该一直对位盯防对方的左路球员的，
可问题是两周前城南6：0胜仁川内场已经反映出了，
城南首发右路的下底传中远小于左路、也不会打大范围的转移高球儿、而是更喜欢攻到前场利用地面传球儿交给中路再过渡到左路完成快速转移拉开空当儿的，
所以国安屯重兵于中路、掐住对方中路接球儿的内个人才是关键啊（城南对仁川内场出现在这个位置并助攻第六个进球儿的巴西球员本场未上，再次证明这是城南的固定套路之一），
那么国安的防守后腰在哪儿？
录像显示黄博文儿主盯带球儿突破内主儿却被扣过，
而马季奇处在回跑中、因此失去了第一时间断球的机会，
不知道是他以为对方一定会下底或是他托大认为黄博文儿防内主儿没问题还是他体力下降总之他放慢了一下儿回追的速度，
所以马季奇的失位才是造成失球儿的关键——徐云龙放弃防守对方中锋、路姜放弃防守对方左前卫/左边锋、俩人都去补禁区弧顶的位置（只是路姜比较背而已），
无独有偶，
上半时已经出现过一次10号儿吸引国安两名中后卫然后回做球儿、11号儿快速跟进在中路形成射门儿（和城南对仁川内场的第二个进球儿如出一辙），
此时国安的两个后腰又都被甩在身后、禁区中路无人补防，
甚至失球儿之前也是接连被对方在禁区弧顶处觅得射门良机，
我想谁也不能指望应该由国安某个边前卫过来补这个位置吧，
所以问题的根源很明确，
希望能够引起国安上下足够的重视～～～

至于后面儿的失球儿，
其实在对方扳平比分时就已经注定了，
因为国安缺乏硬气、不擅长逆境作战的气质由来已久，
再加上国安整场比赛全面被动却依然没有针对性的布防，
那么丢球儿真是迟早的事儿～～～

反观城南，
赛前针对国安相对固定的人员搭配和技术特点及时作出了调整：
把外援中卫换防到左侧弥补左肋的缺陷、同时也是奥托和乔尔最擅长的一侧，
这直接导致了国安最重要的两个攻击点整场哑火儿～～～
进攻上上半时前半段儿频频利用远射威胁国安球门儿，
一个是造成多次角球儿利用国安不善于防定位球儿的弱点制造威胁，
但是国安教练在这一点上布置的很好，
队员在定位球儿防守时众志成城，
从未失去对第一落点的控制并且对禁区前沿第二落点的保护做得也非常到位，
这是国安本场又一个值得肯定的方面，
另一个是吸引后防上前封堵拉开禁区内的空当儿，
虽然也没有成功却为第一个进球儿埋下了伏笔～～～
于是城南在这个战术没有形成实质威胁的情况下，
立刻调整思路、改为他们更熟悉的压迫式打法并结合运动战中中锋的支点作用，
在反抢时靠身体扛住国安持球儿队员、造成咱们多次受迫性失误以至于再也没有自信拿住球儿，
这也是中国球员的通病，
集中体现在对抗性差、心理素质低、个人控球儿鲜有节奏变化，
城南在这一点上做的就比咱们好，
虽然他们的球员从个体上来说普遍技术也没好到叹为观止的程度，
但是单从利用节奏变化来控球儿就要比咱们出色一些（有日本球员的影子），
城南一名中场球员面对国安两人夹抢时能先停下来向左假传同时左侧的跟进队员带走一名防守队员、然后转身向右虚晃闪掉另一个人的重心、最后提速从两名防守队 员之间突破（或者最后的结果我记错了，这名球员没有突破而是选择了分球儿，但无论如何他绝不是利用身体和速度来控球儿的），
说到底还是在利用意识控球儿，
放眼国安球员却无一人能够做到，
这就是又一个差距的体现～～～
有人说国安的快和城南的快是不同的类型儿，
这一点我非常同意，
现如今国安的快就是个体的快，
缺乏节奏变化的快就是低级盲目的快，
绝对速度不占优就只能被对方逼死，
像为国安制造破门的内个定位球儿的黄博文儿，
他自己一个人斜着从本方后场偏右带到前场偏左，
但始终没有办法摆脱对方的防守骚扰、最后陷入了到三名队员的夹抢之中，
但是——再一个转折——咱们应该看到，
假如国安能有这么一个人能拿住球儿、哪怕只有几秒钟的话，
对城南的威胁就增加了很多、因为这非常吸引对方防守球员的注意力，
很容易造成对方犯规甚至是后防漏人，
这就是国安今后的上升空间～～～

有人说，
国安应该借鉴国家队对阵韩国时的表现，
认为国家队打出了流畅的配合以柔克刚才取得了内场比赛的胜利，
可实际上呢，
抛开压制与反压制之间的辩证关系不谈，
现在结合国家队的进球儿只说进攻：
国家队的第一个进球儿由曲波在右路起高球儿传中被于海顶进，
但是这跟本场杜文辉在左路左右开弓地两次类似的传中有什么区别么？
都是最简单的边中配合、抢点队员都是在空切中寻找第一落点，
没形成得分儿只能怪奥托没带射门靴和头球儿抢点攻门儿一贯是其弱项；
国家队的第二个进球儿也是两个人之间最简单的配合，
杨昊在前场抢断后直接一脚传球儿就造成了郜林的单刀，
我不是要贬低杨昊和郜林的进攻意识，
但是这跟对川崎时徐亮的内脚铲传给乔尔的身后球儿有什么区别么？
当然杨昊的确是看准了传的，
但是这在很大程度上是因为对手在本方后场被抢断时阵型儿压上存在明显空当儿才导致漏防郜林的、而非郜林主动跑位，
这只能说明国家队在内场比赛中有能力做到前场就地反抢而不能说明国家队真打出了什么意识超前于反应的配合；
国家队的第三个进球儿的确是反击中华丽的团队配合外加超凡的个人能力共同作用的完美结果，
但要注意它存在的前提条件是第一国家队有邓卓翔这种能盘带能变向能内切的队员、第二对方后卫的毛躁封堵，
第一个是主观条件、可咱国安现在没人具备这种特点（乔尔靠意识和冲击力、闫相闯和王长庆靠直线儿速度且一般只下底、潜力股儿王晓龙总的来说还稍嫩），
第二个是客观条件、可咱国安首先得能像国家队内样儿阵脚不乱且手握两个进球儿的领先优势把对手逼成内样儿吧～～～
综上，
在本场比赛中应该客观地看到，
奥托在小禁区附近挥霍掉的两次机会都是足以取得进球儿的，
说明国安队在现有的进攻人员组合上和对方颇有针对性布防的情况下能打出如本场这样儿的进攻配合已经难能可贵了，
这是要给予充分肯定的第三点～～～

所以对于主场的阵型儿建议，
目前国安的4-2-3-1在对阵城南时没有足够的实力实现两翼齐飞，
因为第一——边后卫的助攻和牵制的能力差，
第二——边前卫的个人能力不全面、特点比较单一，
第三——两条边路缺乏呼应和转移，
第四——也是最重要的一条——中场缺乏必要的串联球员，
所以类似曼联攻击性更强一些的4-2-3-1或者在稳守反击时前场拉得很开的4-3-2-1可以兼顾左中右三路的阵型儿对于现在的国安来说不太现实，
偏要为之的话，
必须要有选择地放弃一个边路以强化中路和另一个边路（我想国安已经进行过的四场比赛中应该完全没有反应出两翼齐飞的立体攻击来），
于是按我的思路给出的主场阵容4-2-3-1如下：
                          杜文辉（奥托/王晓龙）
                                       乔尔
                                                            王长庆（闫相闯）
                 杨昊            
                                               黄博文（王晓龙）
                             马季奇
         周挺                                                罗斯
                        郎铮                徐云龙
                                   张思鹏
几点说明：
第一，
上半时以冲击为主（原因后面儿再讨论），
所以不上奥托，
杜文辉在前面儿猛冲对耗，
在前腰位置放乔尔负责拼抢、拿球儿分球儿和控制节奏，
迫使对方在后场犯规也很好，
利用定位球儿能偷一个就偷一个；
第二，
前腰控球儿时杨昊上前保护其左侧并负责前场反抢、遏制城南右路的第一出球儿点，
黄博文靠后一点保护右侧、马季奇留守偏左主防禁区弧顶，
右边路倾向于王长庆，
因为他在客场时回防做得很不错所以作为首发以突击对耗为主；
第三，
下半时以抓反击成功率为主，
体力耗尽的杜文辉和王长庆是必须要先后被替换下场的，
用闫相闯换下王长庆、利用速度优势主攻右路下底传中或者内切这一点应该没有疑问（貌似闫相闯在主场对南昌进攻时有开窍儿的迹象），
若国安比分平或领先，
则用王晓龙换下杜文辉然后与乔尔换位、留一个换人名额，
若国安比分落后，
则用王晓龙换下黄博文儿同时与杨昊换位，
用奥托换杜文辉然后与乔尔换位、发挥他拿脚下球的优势作为前腰；
第四，
希望无论是谁作为单箭头都不要和对方外援中卫硬碰硬——不管他到底站在哪一侧，
多有意识地向另一个软肋中后卫处跑动、为队友拉出外援中卫的空当儿（本场奥托的两次机会以及全北追平比分的进球儿都来自于这名软肋后卫），
即使扯不出空当儿也可以有效地摆脱外援中卫对自己的盯防、有利于发挥自己的技术特长；
第五，
在周挺或者罗斯助攻到前场却失去控球权时，
防守队员应竭力遏制住对方的反击速度，
战略上适当放弃对远端球员的盯防，
主防近端和中路的接应点；
第六，
两个中后卫的站位不要太石化，
尽量发挥出每个人的防守优势从而尽可能地抑制对方的10号儿中锋，
面对低球儿时徐云龙抢身前、另一人贴住身后防止他拿球儿转身，
面对高球儿时另一人抢身前、徐云龙在下面儿干扰他的起跳；
第七，
刚看新闻说洪元硕要上吴昊当后腰，
我认为这个安排欠妥，
国安在禁区前沿需要的不是一名笨重的后腰而是一名灵巧善于补位的后腰，
非要上吴昊还不如让徐云龙打这个位置～～～

最后说一下儿为什么要上半时以冲击为主～～～

城南上周K联赛主场对垒上赛季排名12的釜山偶像（前四场联赛釜山两负两胜位列中游），
结果又是1：0领先全场却在89分钟时被对手扳平比分，
对国安不利的消息是10号儿中锋依然取得了进球儿、显示出了良好的竞技状态～～～
不过，
城南在上下半时的开始和结束阶段进攻很猛（包括上半时44分钟时取得的入球儿），
但在两个半时中间总共50分钟的时间里却没有一次射门儿，
对照釜山的时间分布我们可以理解为上半时双方处于消耗战；
下半时刚开始的20分钟城南利用主场优势将射门儿次数一下儿提高了7次，
但是随后就一直处在被动挨打之中，
釜山在最后30分钟时间里也利用6次射门儿终于攻破了城南的球门儿，
而城南只有在被对手得分之后才迅速展开了两次反扑但终无果～～～
值得一提的是，
与主场对垒国安时城南的首发阵容相比，
城南在上周K联赛中只替换了一名球员，
其余十人中只有一人在打了将近70分钟后被换下场，
剩下的九人要么打满全场（包括10号儿）、要么打到80分钟以后才下场（11号儿打了81分钟），
在上上周K联赛坐客全北时也只替换了一名球员（10号儿打满全场、11号儿打了90分钟），
在我看来以上这些信息反映出：
第一，
现在的城南纯粹是一套阵容打天下、板凳深度不足，
能堪以大任的队员除了对阵国安时的首发11人外便是内名脚法出色的巴西中场8号儿和能突能传的替补边锋14号儿了；
第二，
考虑到其它两支韩国球队在上周K联赛中一定程度上的轮换，
并且目前城南在亚冠小组中暂列第一，
本周日将客战上赛季K联赛排名14的济州联队（目前暂列第3位），
按常理来说城南在主场战胜国安之后应该已将球队重心向联赛转移，
本场坐客工体预计以打国安的反击为主，
城南部分主力未必会作为首发；
第三，
城南在连续亢奋的七场比赛中已取得五胜两平的战绩，
主场对垒国安时全场猛攻、在落后78分钟后才一鼓作气连扳三球儿——进攻不可谓不投入，
最近两场联赛在尽遣主力的情况下均被对手在最后一刻扳平——防守不可谓不尽力，
说明这个队的巅峰状态已经到达临界点，
综上，
城南坐客工体若敢放对儿持续压制国安的话，
相信以逸待劳的国安本场有望不败～～～

总结：
在我讨论上面儿这些方方面面的因素的时候大多都是在孤立地看，
但其实它们之间是互相影响相辅相成的，
处理得好就是良性循环、处理不好就是恶性循环，
我不否认国安在常态下有能力在某一些环节做得比城南要好，
但是这不能全面增加进攻的威胁、不足以改善场面甚至是扭转战局，
所以国安之于城南而言真正欠缺的是一个帅才和一套特点鲜明的常规战术打法，
而非对方的10号儿或11号儿这样儿类型儿的大将，
其实咱们的个别队员兹要打疯了城南照样儿防不住，
兄弟们你们说对么？

PS：
最近事儿多，
所以到主场比赛开始前才写完，
权作本场预测，
望国安胜不骄、败不馁～～～

仍然是烦，我又能说什么？什么也不能～～～
最近一直在被内些琐事甚至是不值一提的破事儿所困扰，比如房子、钱，然后是另一个层面上的房子、另一个层面上的钱～～～
但是，钱能解决的问题都不叫问题，所以最重要的事儿没有取得什么像样的突破，这只能怪我自己～～～

自查乐那么多，为什么进步却没有看到？
人是有惰性的，但是不能成为任何借口～～～
整整一天都在不住地作呕，睡觉时想吐、刷牙时想吐、吃饭时想吐、坐车时想吐、说话时想吐……恐怕这就是代价～～～
终于明白乐自己的心理承受能力脆弱到乐何种程度～～～
盲目乐观必定只等于难堪重负～～～

从若干年前开始，形同陌路的两个人至今仍然没有说过一句话～～～
今天在QQ上看见“她”的头像亮着的时候有过些许冲动，因为想起乐高中时代“她”的座右铭：把握住今天胜过两个明天～～～
原来内时的“她”比今天的我都要成熟～～～
原来这才是“无颜面对”的真正含义～～～

一个假设在闪现……
后面跟着不假思索的否定～～～
这样儿做是对的～～～

现在是我人生中最黑暗的一刻，看不到光明，只能坚持～～～
就算把牙齿咬碎也要坚持～～～
相信光明在不久之后就会到来～～～
不是但愿，不是等待，是相信，是坚持～～～

刚看了城南（上赛季K联赛第四名）对仁川（上赛季K联赛第五名）下半时的比赛，
结果城南主场以6：0的比分狂胜对手（上赛季单场比赛城南最多进3球），
第一个进球儿阵地进攻中左边路高球、中锋禁区右侧争顶攻门、左路跟进补射，
第二个进球儿如出一辙、只不过换成中锋头球回做、右路跟进抽射，
第三个进球儿快速反击中左中场直塞、中锋在仁川两个中后卫之间得球儿形成单刀，
第四个进球儿左路队员延底线突破过掉对方后卫超级小角度爆射，
第五个进球儿中场队员25米左右的直接任意球儿罚进近角儿，
第六个进球儿反击中把球儿由右路过渡到左路、替补队员插入禁区扣到右脚吊射远角儿，
总体上城南以左路中路进攻为主、中场压上速度快、脚下频率高、进攻手段多、把握机会的能力强，
亚冠第三轮国安的右路防守尤其是罗斯将面临极为严峻的考验～～～

因为只看了下半场所以对城南的首发阵型儿不是很清楚，
介于4-3-3、3-4-3之间，
左路队长应该是LWB的位置，
进攻时能压到禁区附近、防守时基本充当左边后卫，
造成的问题是城南的左路防守明显有漏洞，
表现为左中卫偏爱上抢导致右中卫和LWB之间会经常存在一个不小的空当儿，
本场的仁川包括第二场亚冠的墨尔本均在次地带获得过不错的机会，
国安当充分利用之～～～
城南的右路类似国安的边后卫基本不参与进攻，
只依靠边前卫的进攻能力和个人技术并且内切远多于下底，
所以国安的左路防守只放一个周挺当可与之抗衡～～～

给国安的进攻建议：
在左路长传依旧打不开局面的情况下客场防守为主进攻为辅，
把阵型儿调整为4-3-2-1、重心略向右偏以此顶住城南的左路攻势，
反击主攻右路使城南队长不敢轻易压上，
再利用三后腰加两个边后卫的人数优势控制住比赛节奏，
奥托牵扯两名中后卫、尤其是左中卫的注意力，
王长庆和乔尔轮番插入对方禁区左肋制造杀机，
外围跟进队员伺机接回传远射～～～

最后一点，
城南上赛季在未参加亚冠联赛的情况下在联赛取得过三次三连胜，
此三次状态高峰期却以五次失利作为引子或尾声，
并且主场九胜三平两负、客场四胜三平七负、进40球失34球，
说明城南参加的比赛极易分出胜负而且状态不稳；
城南本赛季在主场对垒国安之前总共将要进行三场联赛两场亚冠（联赛第二轮轮空），
目前两项赛事三主一客已豪取四连胜进13球失0球的佳绩，
说明本赛季的城南在进攻和防守能力上都有了不小的进步，
但打的都是顺风球儿所以韧性和逆转能力未得到检验；
本月19日第四轮K联赛中城南将客场挑战上赛季冠军全北汽车（全北目前五赛三胜一平、仅亚冠失利一场），
上赛季城南坐客分别以1：3和1：4的大比分两负对手（含一场季后赛），
两场比赛中城南均以一球以上的劣势进入下半时、未能实现逆转，
因此如若本场比赛全北能够击败不可一世的城南、促使其全队状态跌入低潮，
或可看好四天后国安在城南的主场全身而退～～～

总结：
目前城南气势如虹、状态极佳且兼有主场之利，
一向缺乏硬气的国安即使战术对头相信以一球的差距客场小负亦可视之为胜利～～～

川崎对城南内场比赛城南的两个进球儿均来自于前场抢断，
一次拼身体后带球儿完成肋部直塞、一次边路小配合传中前锋扛住后卫转身射门，
墨尔本对城南内场比赛城南的两个进球儿均来自于定位球儿，
虽然第一个进球儿有阻挡犯规之嫌，
但看得出城南在定位球儿进攻时非常敢于投入兵力，
并且在禁区外围有数次很有威胁的远射，
总体而言城南讲究高速、渗透能力尚可、爱打边路并且边中结合比较好、尤其善于抢第二落点，
09年热身赛对尤文获得的一次绝佳机会便是边路突破中路抢点，
07年对鲁能时也是禁区内抢二点补射造成破门，
说明这个队的进攻手段比川崎和墨尔本都要立体得多，
而国安最大的弱点还是防定位球和高空球儿，
川崎身高不足的情况下尚且能够利用合理战术在定位球儿上威胁到国安数次，
何况城南本来就有身高又有更强的冲击力，
因此国安的防守体系将面临更加严峻的考验～～～

阵容上后卫线有速度身体的徐云龙和周挺以及善于控制落点的罗斯是必上的，
至于吴昊、郎铮和张永海我更偏向于更加强壮的前者，
后腰应该是满场飞奔的杨昊和铁闸马季奇的组合，
因为相对于攻守平衡的黄博文儿和祝一帆来说这对儿组合更侧重于防守和拼抢；
左前卫视王长庆和徐亮的状态而定，
我更倾向于后者，
毕竟客场面对强敌立足于防守是关键，
如此右前卫当用王长庆，
影锋/前腰乔尔、中锋奥托；
但从前两场看奥托并不善于在跑动中接高球儿制造杀机、边路也缺乏精准的长传，
所以与其左边前卫上状态不佳的徐亮，
不如直接把阵型儿改为4-3-2-1、给善于调度的黄博文儿或祝一帆一个后腰位置；
这样儿前场三个位置除奥托和乔尔外还可选择陶伟（上半时多控球儿）和王长庆（下半时多反击）；
之所以这样儿考虑是因为从城南前两场比赛中反映出这个队在中路还是存在空当儿的，
川崎和墨尔本包括07年的鲁能均在此处制造出了破门机会，
应该也可以为国安所用，
不过国安的两个边后卫至今没有体现出助攻价值，
这也是国安一直以来的短板之一，
所以无论是4-2-3-1还是4-3-2-1、左中右三路齐发都尚需时日～～～

战术上以4-3-2-1为例（主要还是因为徐亮的进攻特点体现不出来、体能也不好），
阵地战防守时左右边后卫尽量防止对方起高球儿，
吴昊争一点或扛住对方中锋令其无法转身、徐云龙协防保护，
三后腰依然干扰对方控球儿、封堵中路远射、控制第二落点并伺机快速反击；
国安阵地战进攻时一定要稳、保持阵型儿，
在无法做到比城南更快的时候应该把节奏放缓、利用小范围的熟练配合创造突然前插的得分机会，
奥托作为战术支点应起到吸引对方至少两名后卫注意力的作用，
乔尔（体力不支或陶伟未上场时）或陶伟组织进攻，
王长庆或乔尔（体力充沛或陶伟上场时）在禁区附近游弋寻找空当儿，
顶一个后腰在前场参与进攻或打远射、杨昊和马季奇分层次在侧后方策应，
同时一侧的边后卫应该大胆亮剑压住对方的边前卫、利用好前锋或压迫或带走后卫留下的空当儿；
被抢断后首先锋线队员就地反抢对方控球儿队员，
后腰之一和近端边后卫卡住边路、后腰之二和徐云龙卡住中路、同时后腰之三迅速回撤协防后卫线身前、远端边后卫盯住另一个边路或内收（在城南边路下底之前防近距离一脚出球儿更为关键），
以小范围内的人数优势延缓对方三路并进冲起来的速度并减少后场犯规次数，
如此当可在守中有攻、客场争胜～～～

一说川崎的进攻手段和球员特点太单一～～～

本场比赛国安在防守时能够做到提前预判中路身后球的传球路线、中场和后卫尽量压缩后防空间、门将适时出击，
就算阵地战放边路让川崎起高球儿川崎也抢不到第一落点（作为三箭头正中的郑大世本场没有一次头球，因场地原因造成杨智出击失误中的一次，对方也同样没有抢到第一落点），
再说禁区外的远射大多能被国安及时干扰封堵，
想传脚下球儿也没有奥托式的人物能在禁区里背身站得住桩，
使得川崎虽然场面儿热闹控球儿不少但真正有谱儿能威胁到国安球门儿的最后一传非常罕见，
相当于川崎的八成儿武功都被废掉了，
除了罚定位球有的放矢以外只剩下了乱中求胜～～～
比较好的三次得分机会均来自于定位球和角球，
其中两次定位球儿（含破门的角球儿），
这两次属于川崎在抢点时的固定战术套路（多人同抢一点，挤掉防守队员），
国安在这一点上的准备不足，
而且所失一球儿因为刚刚领先心态上出现波动、被对手持续施压比较慌乱，
还一次杨智高空球儿又没摘到导致雷纳尔迪尼奥在小禁区右侧角度很小并且没有更好的传中线路的情况下强行起脚打空门儿中立柱，
这个机会的出现偶然性和运气的成分多一些，
毕竟若不是地滑球滑杨智未必够不到球儿，
当然并不排除川崎教练对前锋有过相应的布置，
但相信洪指也会叮嘱后卫要保护杨智可能的脱手，
不过百密难免一疏～～～

二说国安更丰富的进攻特点，川崎并没有能力进行针对性限制～～～

雪战中国安确实受了影响，
这一点从杨智开球门球儿就能反映出来：
上半时开不过中场、直到下半时适应之后才有所好转，
守门员如此、靠脚下活儿吃饭的球员就更不用说了，
虽然雪地影响了国安小快灵的发挥，
但对国安队员身高体壮绝对速度的影响都十分有限，
那么就决定了更有把握的、扬长避短的破门机会国安要明显多于川崎～～～
国安的三个进球儿：
第一球儿徐亮一脚铲传造成乔尔无球冲刺10米后稍作调整即低射中的，
第二球儿王长庆从左边路跨越了半个球场变速跟进到对方禁区中路靠左侧接奥托的回作球儿直接起脚劲射破网，
第三球儿黄博文儿头球摆渡之后王长庆同样无球冲刺10米后直接一脚吊射进门儿，
共同的特点是：
第一，
国安凭借绝对速度优势充分利用了川崎大举压上时后卫和守门员之间过远的距离——反映在向前的意识强并且果断，
第二，
配合毫不拖泥带水——反映在参与进攻的人数不超过三人、从发起进攻到射门之间的传球儿不超过两脚，
第三，
射门突然且实用——反映在跑动中接球儿即射、不给守门员做出判断的时间～～～

三说川崎进攻欲望太强导致防守后腰与后卫线严重脱节～～～

川崎下半场围攻无果，
后腰之一在中场阻断失误被乔尔抢断时中场附近有多达七名川崎球员，
直到王长庆完成致命一击时川崎禁区左肋部有国安的奥托、中路还有乔尔跟进，
但川崎门将身前只有一名后卫（保持距离协防奥托）、另一名偏左主盯奥托、第三名左移内收呈现纯石化站位，
而两名后腰处在回追过程中但无一人补防到位，
原本对位盯防国安两翼的应该是川崎的左右边前卫，
但通过录像明显看出他们都被甩在身后且没有任何加速追赶的势头，
这说明川崎不是没有比国安更多的取胜欲望，
而是中前场投入的兵力过多（国安的反击能力没有引起川崎的重视）、参与防守的五名中后场队员又压不住国安的推进速度、双后腰也没有能力及时收回来～～～
与此遥相呼应的是，
上半时同样是国安反击，
闫相闯自中场对脚过掉川崎后卫A又趟过最后一名后卫B沿左路直线儿高速下底传低平球儿被回追到位的后卫A解围，
当时川崎小禁区里也仅有一名后卫C去盯防国安的奥托和乔尔两个点，
而双后腰刚刚从中场退回到禁区弧顶，
此时开场仅仅20分钟，
这恰恰说明并不是因为川崎的体力不行，
而是川崎双后腰的回追能力实在让人不敢恭维并且欠缺层次～～～

四说川崎运气不佳～～～

不得不再提雪战，
国安玩儿得转身高体壮和绝对速度、可川崎玩儿不转，
做个不太恰当的比喻，
这就相当于原本两个右撇子拳手、国安被砍掉的是左手而川崎被砍掉的是右手，
一场大雪帮着三军用命的国安一起废掉了川崎引以为荣的个人技术和短传配合，
难怪中村宪刚在角落里一个劲儿地双手合十为母队祈祷平安；
接着便是开场不久川崎在禁区外围经远射变向获得的两次禁区内的单刀了，
不过不管是因为球员准备不足或是欠缺临门一脚的功力还是被判越位总之都打了水漂儿；
然后要属国安所进的第一球儿，
我相信以徐亮现在糟糕的状态在跑动中传十次也未必能传出一回这样儿高质量的中距离贴地直塞给乔尔，
毕竟他当时首先考虑的是把黄博文儿在受迫下明显传大的球解围到川崎后场去缓解下儿本方持续的防守压力，
事实上乔尔也没有想到这球儿能被铲成这么舒服的直塞，
其实包括上一场徐亮和乔尔之间的地面球传切配合就基本没有，
主要徐亮居左擅长的是长传而“乔尔地带”基本上都是中路偏右，
所以在看到这个“诡异的喂球”时乔尔先减速判断了下儿球路才开始提速前插，
弄得川崎后卫也是先一愣神儿、待感到乔尔在跑时才转身启动——那已然跟不上了，
说明这并不是一个亚洲球员能力范围之内的常规进攻套路，
而是误打误撞造就的一次幸运妙传，
当然偶然中也潜藏着必然，
这一点前面儿已经说过了～～～
最后是川崎第二次有威胁的定位球儿抢点了，
当时双鬼拍门在小禁区附近起跳争顶而国安的第一高度奥托被无助地甩在身后，
结果球儿却从两个鬼头之间儿无语飘过，
似乎第一次进球儿的成功经验膨胀了川崎在国安禁区内争顶的自信心，
殊不知只有仨人同时起跳左右俩人才能够平衡住中间内位的重心，
国安也由此幸运地逃过了一劫～～～

当然运气这事儿调侃归调侃，
我原也不认为此番国安坐客能100%拿下比赛，
足球场上什么事儿都有可能发生，
更何况天降大雪，
但抛开小概率事件不谈，
即便川崎人员齐整并且重视了国安的实力，
他们在使自己的矛更加锋利的同时也改变不了自身注定羸弱的盾，
而在徐亮的状态恢复之后能够把中长传列入到常规战术之一的国安，
以多类型儿球员的阵容和针对对方弱点的战术打法在主场对垒川崎时输了或者打平，
我想我将都不会服气，
一如中场休息时我对一哥们儿感叹：
（换块儿）好场地川崎也不是个儿～～～

对于徐亮，尽管他近来缺乏系统训练状态也不理想，但个人感觉主要是他心态不好、太想报国安知遇之恩太急于表现了，虽然在防守时很投入很拼命，但国安引进他考虑更多的是需要发挥他在进攻上的特点，现在国安的情况相当于右翼小闯飞得起来、但左侧似乎缺了一个人，因为徐亮本身就不会突破，目前传中又不准、任意球儿发挥也有失水准，等于把国安的阵型儿变成了右倾的4-3-2-1，而徐亮只是一个偏左的防守型后腰，所以建议暂时拿下他的首发位置，但给他替补登场的机会找找状态和感觉～～～
可能洪指有他的顾虑，认为俱乐部花大力气引进徐亮、一旦不让他上场、球队场上局势不利，那么会把责任怪到自己头上，因此我认为目前在徐亮必须首发并维持4-5-1阵型儿的前提下有五种潜在的解决办法：
第一，让左后卫更多地前插为徐亮拉开传球空当儿，必要时后卫线左移变三后卫；
第二，后腰之一在进攻时需跟进与徐亮呼应，必要时往徐亮身前插，徐亮靠向中路作为保护；
第三，前腰向徐亮身前插，后腰之一跟进，徐亮靠向中路作为保护，或徐亮和前腰有意识地换位；
第四，徐亮打左后卫，左前卫安排一个往返能力强、攻守兼备的队员；
第五，徐亮打后腰之一，左前卫另作安排～～～
乍一看似乎第一种方案对岁数偏大的周挺或张昕昕的要求比较高、第三种方案或许在粘球儿爱盘带的王晓龙开窍儿之后有的一试、第四种方案更没有合适的人选（王长庆、杜文辉都是攻强守弱，奔跑积极的小格在这个位置上的攻击能力也会大打折扣）、第五种方案在后腰人才济济的国安恐怕会引起争议和不满，所以第二种方案可能更靠谱儿一些，但四个能上场的后腰中小马哥偏左主守、祝一帆更习惯偏右、杨昊奔跑能力虽强但属于搅局型中场，所以只能让黄博文儿试着朝这方向锻炼一下儿了，其实也不需要他总下底，能跟徐亮多呼应多配合扯出传球儿的空当儿来就可以。对川崎时倒是时而能看到小马哥与徐亮配合，但明显看出守强于攻的小马哥不敢也不会前插，徐亮长传不准、短传又无多点接应，导致左路多次进攻一过中场就成强弩之末了。尽管如此，我仍然看好徐亮在国安的前景，国安对川崎所进的第一球儿虽然从徐亮的铲传上来说偶然性大于必然性——因为状态不佳的徐亮有把握的威胁性传球儿太少，但是从人员类型结构上来说必然性又大于偶然性——因为小快灵的国安一直缺乏一个能够在中远距离完成致命一传的人，而徐亮的特点必将丰富国安的进攻手段～～～
纸上谈兵，博君一笑～～～

最近不知道怎么乐，感慨特别多，脾气也不太好，节前险些跟咖喱酥犯冲，好在控制乐一下儿，他也没往心里去～～～
其实也没发生什么事儿，就算发生乐基本上也跟我扯不上关系：中国商品，出口东欧，元月开始，关税免收，可恨美国，又来下流，中美汇率，推向矛头，奥氏变脸，实为遮丑，为赢中选，跳墙之狗；此等国事，不合胃口，要说最爱，还得足球：南杨被抓，三鼠授首，东亚冠军，国足消受，徐亮入京，国安更牛，日本拉练，大打出手，亚冠在即，能爷们儿否？说完国内，再说欧洲：蒿7亮相，04败走，鲁尼哑火儿，曼联二流，卡卡双响儿，皇马狂殴，国米两红，穆帅做秀；聊完足球，再八朋友：小米临盆，组长伺候，Ocean潜水，Jason对口，男春求婚，TC点头，小乔相亲，马子交友，Schade回国，阿婆西游，红白喜事儿，无独有偶，阿三庆婚，鸣枪祝酒，谁知走火儿，新郎爆头；要论杯具，还属网友，凤姐招婿，贵在皮厚，但怎比37壮士被个89后女孩儿曝光一溜够？此所谓“靠迷笛富有呢肉”～～～
心浮气躁，我说我～～～

早上做乐个梦，印象中第二个情节完全相同的梦：梦里被绑乐定时炸弹，爆炸前最后四个小时之内没人理我，然后读秒，然后什么也没发生，然后狂喜，然后拆弹，然后轰隆一声……泪奔中～～～
别笑，是真的哭乐～～～
有时候会想，将来的我会是个什么样子，也许跟最初的设想偏离很远，无论是儿时不明所以的“科学家”亦或是几年前神采奕奕的“中国载人登月车上的雷达设计师”，大概都可以归为童言无忌的内类吧～～～
过去时而随性散漫时而古板教条，在两个极端之间辗转反侧，终于造就乐现在的挣扎也迎来乐生活的指责；用尽二十八年去接受自己的缺点、去接受别人不能接受我的缺点的缺点，很难说清我变的是什么不变的又是什么，好一个“公平的完美主义者”～～～
三十而立，我还只剩下不到两年的时间，蜕变，似乎是一个遥不可及的字眼儿，好在人生的轨迹永远都会是一条平滑的曲线，而我只是希望，下一条切线的斜率可以看起来不再那么血肉模糊～～～